Marc Moruno Codina – Avançant cap al Futur

Les preguntes de Sòcrates: Com valorar els fets de la vida

En el camí del coneixement personal, és important saber discernir entre els fets que ens envolten. Per a això, les preguntes de Sòcrates ens ofereixen una eina poderosa per a una reflexió profunda i crítica.

1. És veritat?

Abans d’acceptar qualsevol informació com a certa, s’ha de sotmetre a un examen rigorós. Hem de buscar fonts fiables, contrastar dades i considerar diferents perspectives. La veritat no sempre és evident a primera vista, i cal tenir una ment oberta per a descobrir-la.

2. És bo?

Més enllà de la veracitat, hem de valorar si un fet té un impacte positiu o negatiu en la nostra vida i en el món que ens envolta. Hem de considerar les conseqüències de les nostres accions i decisions, i buscar el benestar individual i col·lectiu.

3. És necessari?

No tot el que és veritat o bo és necessari en la nostra vida. Hem de ser conscients de les nostres prioritats i energies, i evitar enfocar-nos en aspectes irrelevants o innecessaris. Saber discernir entre el que és essencial i el que no ens permet concentrar-nos en allò que realment importa.

La pregunta necessària: Davant d’un acte que fa mal

En la complexitat de les relacions humanes, sorgeixen situacions on algú decideix actuar d’una manera que causa dolor a una altra persona, fins i tot quan aquesta acció era completament evitable. Davant d’aquestes situacions, la pregunta ressonant és: era realment necessari?

Explorar aquesta pregunta ens porta a un viatge d’introspecció i anàlisi, buscant comprendre les motivacions que van impulsar l’acció i les circumstàncies que la van envoltar.

Desentranyant les motivacions:

• Ignorància: Potser l’autor de l’acte no era conscient del dolor que causaria. Potser una falta d’informació o una comprensió errònia de la situació van conduir a la seva decisió.
• Egoisme: En alguns casos, l’acte pot ser motivat per un interès propi desmesurat, on la satisfacció personal prima per sobre del benestar dels altres.
• Ràbia o ressentiment: Emocions negatives acumulades poden manifestar-se en accions agressives o destructives, com a manera de descarregar la tensió interna.
• Falta d’empatia: La incapacitat de connectar amb els sentiments dels altres pot dificultar la comprensió de l’impacte negatiu de les pròpies accions.

Considerant alternatives:

Sempre cal preguntar-se si hi havia alternatives a l’acció que va causar dolor. Potser el conflicte es podia haver resolt a través del diàleg, la comprensió o la cerca de solucions creatives.

Obligació moral:

Enfront d’un acte que fa mal, sorgeix la pregunta de si era realment necessari. Cal reflexionar sobre la nostra obligació moral com a individus i com a societat de protegir el benestar dels altres i evitar causar dolor innecessari.

Prevenció i canvi:

La comprensió de les motivacions i circumstàncies que envolten aquest tipus d’accions ens permet identificar factors de risc i implementar mesures preventives. A més, promoure l’educació emocional, la cultura del diàleg i la lluita contra l’estigma de les malalties mentals són claus per a construir una societat més compassiva i respectuosa.

En conclusió:

La pregunta “era realment necessari?” ens convida a una reflexió profunda sobre la responsabilitat individual i col·lectiva de crear un món on el dolor evitable no tingui cabuda. A través de la comprensió, la prevenció i la construcció d’una societat més empàtica, podem aspirar a un futur on aquestes preguntes no siguin necessàries.